 |
 | Rehabilitacja za pieniądze ogółu jest przywilejem grupy |  |
 |
|
 |
 | |  |
yo
gość
Dołączył: 07 Sie 2009 |
Posty: 4 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
 |
Wysłany: Wto 19:19, 13 Paź 2009 |
|
 |
|
 |
 |
Na przykład twój sąsiad dr Porębski, który nie chciał podpisać umowy z SP ZOZ NIEMCE a przecież mógł
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
AlbertKowalik
Administrator
Dołączył: 10 Lip 2009 |
Posty: 80 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Niemce |
|
 |
Wysłany: Wto 17:11, 20 Paź 2009 |
|
 |
|
 |
 |
Owszem, dr Porębski nie wystąpił z wnioskiem o umowę na współudział rehabilitacji. Wiązało by się to z partycypacją w kosztach funkcjonowania gabinetu (być może i kosztami powstania, trudno gdybać nad sytuacją). Rehabilitacja w ZOZ Niemce nie ma podpisanego kontraktu z NFZ (czyli w pełni obciąża budżet ZOZu, byc może po 1 stycznia się to zmieni), więc moga świadczyć usługi na swoich warunkach. Ok, powstała i jest własnościa ZOZ Niemce ale skoro wszyscy płacą podatki na tez ZOZ to domagałbym się aby też wszyscy mający wkład w te 650 tys. rocznego dofinansowania z gminy mogli korzystać z tego przywileju.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez AlbertKowalik dnia Wto 17:12, 20 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
 |
 | |  |
zbigniew56
gość
Dołączył: 07 Gru 2009 |
Posty: 7 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: niemce |
|
 |
Wysłany: Pią 15:33, 22 Sty 2010 |
|
 |
|
 |
 |
Niestety, pozwolę sobie mieć odmienne zdanie. Odpowiadam późno, bo i "przybyłem" na to forum późno, i nie mam czasu śledzić na bieżąco dyskusji. Rozumiem Albercie Twoją troskę o dobro mieszkańców gminy, ale fundusz z NFZ to nie to samo co z podatków. Pieniądze z podatków, owszem, idą w części na bieżące utrzymanie ośrodków zdrowia, szkół, dróg, itp. Za leczenie zaś płaci NFZ. Skąd ma na to? Ze składek ludzi zapisanych do konkretnego ZOZ. Doktor Porębski też dostaje kasę z NFZ - proporcjonalnie do zapisanych u niego pacjentów. To, że ludzie płacą podatki w gm. Niemce, nie upoważnia ich do tego, by korzystać bez ograniczeń z usług ZOZ Niemce, jeśli zapisani są do innego ZOZ-u. To są zupełnie inne pieniądze! Nie jest też grzechem utrzymywanie przez gminę ZOZ-u, nie zabrania tego żadna ustawa. Prywatna służba zdrowia nie gwarantuje automatycznie doskonałej jakości usług medycznych. Bardzo szanuję doktora Porębskiego, broniłem go kiedyś, bo rzeczywiście został skrzywdzony. Niewątpliwie jest współczesnym Judymem i chwała mu za to. Cieszę się z jego sukcesów, życzę mu jak najlepiej, ale nie mogę powiedzieć, że jakość leczenia w ZOZ-ie jest zła. Od kilku lat bywam tam często i zgrzeszyłbym, gdybym skarżył się na lekarzy i pielęgniarki. Kultura, troska o pacjenta, ułatwienia w dostępie do lekarza - to dzisiaj codzienność. Jest w tym i zasługa doktora Porębskiego. Powstanie jego prywatnej przychodni wymusiło na konkurencji większą dbałość o pacjenta i rozszerzenie usług medycznych. Problemem jest tylko wzajemne współistnienie obu przychodni, wspólne działanie (ale w ramach przepisów i umów dwustronnych) - z korzyścią dla wszystkich ludzi z gm. Niemce. Miejmy nadzieję, że panowie dyrektorzy potrafią znaleźć wspólny język a ich praca przyniesie dobre owoce - wbrew tym, co pragną zamieszać i skłócić dwie tak ważne dla nas instytucje. Obu życzę jak najlepiej i wiem, że problem rehabilitacji został rozwiązany (lub jest kwestią krótkiego czasu). Pozdrawiam forumowiczów.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
zbigniew56
gość
Dołączył: 07 Gru 2009 |
Posty: 7 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: niemce |
|
 |
Wysłany: Nie 17:14, 24 Sty 2010 |
|
 |
|
 |
 |
Albercie! Zabiegi rehabilitacyjne są też refundowane. Każdy, kto ma skierowanie, może skorzystać z zabiegów. Nie może być natomiast takiej sytuacji, że każdy, ot tak, bo ma ochotę, może zażądać usługi. Cała procedura wygląda tak: Zapisałeś się do Uśmiechu. Dostajesz skierowanie na rehabilitację. Idziesz z tym do ZOZ Niemce. Nic nie płacisz, ale za usługę NFZ przekazuje pieniądze z konta Uśmiechu na konto ZOZ Niemce. Tak jest wszędzie, takie jest prawo. Szkoda, że radny, który narobił wokół tego szumu (wiesz o kim mówię), nie wytłumaczył ludziom przepisów prawa. Szkoda, że sam nie zajrzał do nich. Nie czyńcie też zarzutu z tego, że gmina wydaje kasę na swoją służbę zdrowia, że dba o rozwój ośrodka. To jest jej obowiązkiem. Dziwię się ignorancji ludzi pragnących zasiadać we władzach gminy. Nie róbmy w ten sposób kampanii wyborczej. To nieuczciwe! Oświecajmy społeczeństwo, wyjaśniajmy zawiłości prawa, ale nie dzielmy. Szkoda też, że radny nie wykazuje troski o majątek, za który powinien brać odpowiedzialność. Pozdrawiam.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
 | |  |
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
|
|
|
|  |