Rehabilitacja za pieniądze ogółu jest przywilejem grupy

Na wstępie przepraszam wszystkich rozczarowanych ciszą na forum. Nie było mnie dwa tygodnie, później miałem sprawy istotne dla mojej dalszej edukacji, a podczas tej 3 tygodniowej przerwy oderwałem się od tematów gminy. Pora jednak wracać Wink

Dnia 25.09.09r. odbyła się sesja RG (nie było mnie na niej niestety...). Poruszony został ważny problem ZOZu Niemce i rehabilitacji w nim się znajdującej. Przysługuje ona tylko zarejestrowanym w ZOZ Niemce (podobno wg jakiegoś "układu" jak to nazwał jeden z pracowników ZOZ). Gdyby to była niezależna (prywatna) instytucja to temat zamknięty - nie jestem zarejestrowany (moja składka z NFZ nie przychodzi na konto ZOZ) i nie otrzymuję świadczeń. Ale ZOZ Niemce jest publiczną instytucją z dorocznym wsparciem gminy w wysokości ok. 650'000 zł. Każdy podatnik mieszkający na terenie gminy wspiera ZOZ Niemce czy tego chce czy nie. Tłumaczenie, że rehabilitacja jest z wypracowanego zysku ZOZ Niemce jest trochę śmieszne gdyż skoro jest zysk, to nie widzę sensu tych 650'000zł dotacji.
Gmina Niemce jest jedną z nielicznych w powiecie posiadających ZOZ na własnym utrzymaniu (niemal "kulę u nogi"). Gmina Niemce jest sypialnią Lublina i z pewnością znalazłby się inwestor chcący za pieniądze wypracowane z zysku z NFZ (co miesiąc około 10zł/pacjent) utrzymywać ZOZ, a gmina zostałaby uwolniona z 650'000zł corocznych wydatków.

Na przykład twój sąsiad dr Porębski, który nie chciał podpisać umowy z SP ZOZ NIEMCE a przecież mógł

yo napisał:

Na przykład twój sąsiad dr Porębski, który nie chciał podpisać umowy z SP ZOZ NIEMCE a przecież mógł

Szkoda, że dopiero w sobotę przeczytałem ten post. Ale dobrze wiedzieć o możliwości istnienia drugiej strony tej sprawy. Postaram się odpowiedzieć po rozmowie z ww. lekarzem lub poprosić p. Porębskiego o komentarz. Pozdrawiam.

Owszem, dr Porębski nie wystąpił z wnioskiem o umowę na współudział rehabilitacji. Wiązało by się to z partycypacją w kosztach funkcjonowania gabinetu (być może i kosztami powstania, trudno gdybać nad sytuacją). Rehabilitacja w ZOZ Niemce nie ma podpisanego kontraktu z NFZ (czyli w pełni obciąża budżet ZOZu, byc może po 1 stycznia się to zmieni), więc moga świadczyć usługi na swoich warunkach. Ok, powstała i jest własnościa ZOZ Niemce ale skoro wszyscy płacą podatki na tez ZOZ to domagałbym się aby też wszyscy mający wkład w te 650 tys. rocznego dofinansowania z gminy mogli korzystać z tego przywileju.

Niestety, pozwolę sobie mieć odmienne zdanie. Odpowiadam późno, bo i "przybyłem" na to forum późno, i nie mam czasu śledzić na bieżąco dyskusji. Rozumiem Albercie Twoją troskę o dobro mieszkańców gminy, ale fundusz z NFZ to nie to samo co z podatków. Pieniądze z podatków, owszem, idą w części na bieżące utrzymanie ośrodków zdrowia, szkół, dróg, itp. Za leczenie zaś płaci NFZ. Skąd ma na to? Ze składek ludzi zapisanych do konkretnego ZOZ. Doktor Porębski też dostaje kasę z NFZ - proporcjonalnie do zapisanych u niego pacjentów. To, że ludzie płacą podatki w gm. Niemce, nie upoważnia ich do tego, by korzystać bez ograniczeń z usług ZOZ Niemce, jeśli zapisani są do innego ZOZ-u. To są zupełnie inne pieniądze! Nie jest też grzechem utrzymywanie przez gminę ZOZ-u, nie zabrania tego żadna ustawa. Prywatna służba zdrowia nie gwarantuje automatycznie doskonałej jakości usług medycznych. Bardzo szanuję doktora Porębskiego, broniłem go kiedyś, bo rzeczywiście został skrzywdzony. Niewątpliwie jest współczesnym Judymem i chwała mu za to. Cieszę się z jego sukcesów, życzę mu jak najlepiej, ale nie mogę powiedzieć, że jakość leczenia w ZOZ-ie jest zła. Od kilku lat bywam tam często i zgrzeszyłbym, gdybym skarżył się na lekarzy i pielęgniarki. Kultura, troska o pacjenta, ułatwienia w dostępie do lekarza - to dzisiaj codzienność. Jest w tym i zasługa doktora Porębskiego. Powstanie jego prywatnej przychodni wymusiło na konkurencji większą dbałość o pacjenta i rozszerzenie usług medycznych. Problemem jest tylko wzajemne współistnienie obu przychodni, wspólne działanie (ale w ramach przepisów i umów dwustronnych) - z korzyścią dla wszystkich ludzi z gm. Niemce. Miejmy nadzieję, że panowie dyrektorzy potrafią znaleźć wspólny język a ich praca przyniesie dobre owoce - wbrew tym, co pragną zamieszać i skłócić dwie tak ważne dla nas instytucje. Obu życzę jak najlepiej i wiem, że problem rehabilitacji został rozwiązany (lub jest kwestią krótkiego czasu). Pozdrawiam forumowiczów.

zbigniew56 napisał:

To, że ludzie płacą podatki w gm. Niemce, nie upoważnia ich do tego, by korzystać bez ograniczeń z usług ZOZ Niemce, jeśli zapisani są do innego ZOZ-u. To są zupełnie inne pieniądze! Nie jest też grzechem utrzymywanie przez gminę ZOZ-u, nie zabrania tego żadna ustawa.

Rozumiem różnicę między pieniędzmi z NFZ a podatkami. Jak już napisałem rehabilitacja nie jest refundowana, więc nie jest z pieniedzy NFZ a z pieniędzy podatników mieszkających w gminie Niemce. Wszystkich podatników.

Albercie! Zabiegi rehabilitacyjne są też refundowane. Każdy, kto ma skierowanie, może skorzystać z zabiegów. Nie może być natomiast takiej sytuacji, że każdy, ot tak, bo ma ochotę, może zażądać usługi. Cała procedura wygląda tak: Zapisałeś się do Uśmiechu. Dostajesz skierowanie na rehabilitację. Idziesz z tym do ZOZ Niemce. Nic nie płacisz, ale za usługę NFZ przekazuje pieniądze z konta Uśmiechu na konto ZOZ Niemce. Tak jest wszędzie, takie jest prawo. Szkoda, że radny, który narobił wokół tego szumu (wiesz o kim mówię), nie wytłumaczył ludziom przepisów prawa. Szkoda, że sam nie zajrzał do nich. Nie czyńcie też zarzutu z tego, że gmina wydaje kasę na swoją służbę zdrowia, że dba o rozwój ośrodka. To jest jej obowiązkiem. Dziwię się ignorancji ludzi pragnących zasiadać we władzach gminy. Nie róbmy w ten sposób kampanii wyborczej. To nieuczciwe! Oświecajmy społeczeństwo, wyjaśniajmy zawiłości prawa, ale nie dzielmy. Szkoda też, że radny nie wykazuje troski o majątek, za który powinien brać odpowiedzialność. Pozdrawiam.

zbigniew56 napisał:

Zabiegi rehabilitacyjne są też refundowane.

O funkcjonowaniu NFZ oraz podziale składek dość dużo czytałem. Do końca grudnia rehabilitacja nie była refundowana, jeżeli to się zmieniło to problem znika. Sprawdzę dla wyjaśnienia.